No items found

EUJ 215 Κοινωνία των Πολιτών, Μέσα και Δημόσια Διπλωματία

Semester:

ECTS :

10

Course Description

Το μάθημα εξετάζει πώς οι διακρατικές και πολυδιάστατες προσπάθειες της κοινωνίας των πολιτών μπορούν να λειτουργήσουν στην τροχιά ενίσχυσης της διαφάνειας, της νομιμότητας και της ευαισθητοποίησης των ευρωπαϊκών πολιτικών και μέσων ενημέρωσης, δημιουργώντας χώρους για εναλλακτικές θεωρίες στα κύρια παραδείγματα, στοχεύοντας και διαμορφώνοντας ένα πρόσφορο έδαφος για εναλλακτικές, δυνητικά ρηξικέλευθες, πολιτικών, καθώς και να λειτουργούν προς την κατεύθυνση των υφιστάμενων πολιτικών, καθιστώντας τις πιο αποτελεσματικές. Επιπλέον, το μάθημα θα εισαγάγει και θα εξετάσει επίσης την έννοια των στρατηγικών επικοινωνιακών διαδικασιών λόγου και πώς μπορεί να διαδραματίσει ουσιαστικό ρόλο στην πολιτική και τη διπλωματία στον εικοστό πρώτο αιώνα. Το Strategic αναφέρεται στην ανάγκη εστίασης στα αυξανόμενα προβλήματα για τα περισσότερα, αν όχι όλα, μέρη του παγκόσμιου πληθυσμού και σχετικά με αυτά. Η συζήτηση αναφέρεται στην ανάγκη δημιουργίας κόμβων για συζήτηση, επιχειρηματολογία και αντεπιχειρήματα και ανατροφοδότηση.

Course Objectives

Ο στόχος αυτού του μαθήματος είναι να διερευνήσει την ψηφιοποίηση της διπλωματίας και να αναδείξει το επίπεδο προσαρμογής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, παρουσιάζοντας τη δραστηριότητά της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Τα κύρια διδακτικά και ερευνητικά ερωτήματα που τίθενται είναι:

  • Με ποιους τρόπους έχει χρησιμοποιήσει η Ευρωπαϊκή Ένωση τα ψηφιακά εργαλεία για να ανταποκριθεί σε κρίσεις;
  • Ποιες είναι οι (επαναλαμβανόμενες) προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Ευρωπαϊκή Ένωση ώστε να βελτιώσει την εικόνα της σε έναν μεταβαλλόμενο κόσμο και να ενισχύσει τον ρόλο της ως κορυφαίος παγκόσμιος δρών;
  • Πώς η ποικιλομορφία και η πυκνή υφή της κοινωνίας των πολιτών, καθώς και τα νέα μέσα, μπορούν να συμβάλουν στην ευρωπαϊκή πολιτική/διπλωματία;

Course Format

  • Οι παρουσιάσεις και οι προφορικές συνεισφορές όλων των φοιτητών είναι απαραίτητες. Αναμένεται η τακτική παρακολούθηση των μαθημάτων από τους φοιτητές. Κάθε φοιτητής θα είναι υπεύθυνος για μία ή δύο παρουσιάσεις. Κατά τη διάρκεια της παρουσίασης, οι φοιτητές θα παρουσιάζουν μια αποτελεσματική σύνοψη της προτεινόμενης βιβλιογραφίας/έρευνάς τους, θα προσφέρουν τη δική τους οπτική σχετικά με τα επιχειρήματα/τη σημασία της και θα καθοδηγούν τη συζήτηση στην τάξη.

  • Κάθε φοιτητής θα γράψει μια ερευνητική αναφορά (περίπου 5.000 λέξεις, συμπεριλαμβανομένων των αναφορών/υποσημειώσεων). Η βιβλιογραφία θα προταθεί και, εάν είναι δυνατόν, θα παρασχεθεί από τον διδάσκοντα. Οι φοιτητές θα εμβαθύνουν και θα ερευνήσουν περαιτέρω τις παρουσιάσεις τους ή, σε συνεννόηση με τον καθηγητή τους, θα συμφωνήσουν σε ένα συγκεκριμένο θέμα που θα ήθελαν να ερευνήσουν/συγγράψουν.

Learning outcomes

Με την ολοκλήρωση του μαθήματος, οι φοιτητές θα είναι σε θέση να κατανοήσουν κριτικά πώς η Ψηφιακή Δημόσια Διπλωματία της ΕΕ (EUPD) μπορεί και πρέπει να ενθαρρύνει διαλογικές διαδικασίες, ενισχύοντας τη δημόσια ευρωπαϊκή σφαίρα σε σχέση με τα βαθιά πολιτικά και κρίσιμα ζητήματα της σύγχρονης εποχής.

Class and learning activities

Αυτό το μάθημα θα περιλαμβάνει σεμιναριακές διαλέξεις και συζητήσεις, παρουσιάσεις φοιτητών στην τάξη και ατομικές ερευνητικές αναφορές.

Workload

 

Type of work

 Description Hours
Lectures Thirteen 3-hours lectures 39
Independent study Study of compulsory and optional literature 61
Research Online research 30
Presentations Student in-class presentations (individual or group presentations) 50
Written assignments Written assignments

Research essay (5000 words) and investigative report (3000 words)

in-class presentations

 120
Total workload 300

Assessment

Type of assessment Learning outcome Impact on final grade Date of assessment
Participation in group work and discussion 1-2 10% Regularly
In class presentations 1-2, 5 30% 7th and 13th week
Investigative reports 3-4 30% 13th week
Written assignment (essay) 1-5 30% 13th week

Bibliography – required reading

  • Bátora, J. (2005). Public Diplomacy in Small and Medium-Sized States: Norway and Canada. Hague: Clingendael. doi: https://www.clingendael.org/sites/default/files/2016-02/20050300_cli_paper_dip_issue97.pdf
  • Bátora, J., & Spence, D. (2015). Introduction: The EEAS as a Catalyst of Diplomatic Innovation. In D. Spence, & J. Bátora (Eds.), The European External Action Service: European Diplomacy Post-Westphalia (pp. 1-16). Basingstoke, Hampshire, England: Palgrave Macmillan.
  • Baumler, B. (2019). EU Public Diplomacy Addapting to an Ever-Changing World. Los Angeles: USC Center on Public Diploamcy.
  • Carta, C. “The swinging “we”: framing the European Union international discourse.” Journal of Language and Politics 14, no. 1 (2015): 65-86.
  • Communicating (in)Security: A Failure of Public Diplomacy? Juliet Lodge, 2006, http://aei.pitt.edu/7403/2/7403.pdf
  • Cross, M. K. (2015). The Public Diplomacy Role of the EEAS: Crafting a Resilient Image for Europe. In D. Spence, & J. Bátora (Eds.), The European External Action Service: European Diplomacy Post-Westphalia (pp. 341-355). Basingstoke, Hampshire, England: Palgrave Macmillan.
  • Cull, N. J. (2020). Public Diplomacy Before Gullion:The Evolution of a Phrase. In N. Snow, & N. J. Cull (Eds.), Routledge Handbook of Public Diplomacy (2nd ed.). New York : Routledge.
  • Duke, S. (2013). The European External Action Service and Public Diplomacy. In M. Cross, & J. Melissen (Eds.), European Public Diplomacy (pp. 113-136). Basingstoke, Hampshire, England: Palgrave Macmillan.
  • European Infopolitik: Developing EU Public Diplomacy Strategy Philip Fiske de Gouveia with Hester Plumridge, November 2005, Foreing Policy Centre
  • European Public Diplomacy: Soft Power at Work, 2013 Palgrave Macmillan, Editors: Mai’a K. Davis Cross and Jan Melissen
  • Gilboa, E. (2008). Searching for a theroy of Public Diplomacy. The ANALS of the American Academy of Political and Social Science, 616, 55-77.
  • Global civil society and deliberation in the global age, Int. J. Electronic Governance, Christos Frangonikolopoulos, 2012, 5: 11–23.
  • Gregory, B. (2008). Public Diplomacy: The Sunrise of Academic Field. The ANALS of American Academy of Political and Social Science, 616, 274-290.
  • Huijgh, E. (2013). Changing Tunes for Public Diplomacy: Exploring the Domestic Dimension. Exchange: The Journal of Public Diplomacy, 2(1). Retrieved 03 14, 2021, from https://surface.syr.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1018&context=exchange
  • Huijgh, E. (2013). Public Diplomacy’s Domestic Dimension in the EU. In M. K. Cross, & J. Melissen (Eds.), European Public Diplomacy: Soft Power at Work (pp. 57-84). New York: Palgrave Macmillan.
  • Huijgh, E. (2019). Public Diplomacy at Home. Leiden: Brill | Nijhoff. Retrieved 02 17, 2021, https://brill.com/view/title/54464?contents=toc-37962
  • Huijgh, E., & Warlick, J. (2016). The Public Diplomacy of Emerging Powers: The case of Turkey. In Rising Soft Powers:Turkey (pp. 1-18). Los Angeles: USC Center on Public Diplomacy.
  • ilboa, E. (2001). Diplomacy in the media age: Three models of uses and effects. Diplomacy and Statecraft, 12(2), 1-28. doi:10.1080/09592290108406201
  • Kølvraa, C. “European fantasies: on the EU’s political myths and the affective potential of utopian imaginaries for european identity”. Journal of Common Market Studies 54, no. 1 (2016): 169-84. doi: https://doi.org/10.1111/jcms.12325
  • Lynch, D. (2005, November). Communicating Europe to the world: what public diplomacy for the EU? EPC Working Paper. Retrieved May 8, 2020, https://wms.flexious.be/editor/plugins/imagemanager/content/2140/PDF/2005/EPC_Working_Paper_21_EU_public_diplomacy.pdf
  • Manners, I., & Whitman, R. (2013). Normative Power and the Future of EU Public Diplomacy. In M. K. Cross, & J. Melissen (Eds.), European Public Diplomacy (pp. 183-203). Basingstoke, Hampshire, England: Palgrave Macmillan.
  • Manners, I., P. Murray. “The end of a noble narrative? European integration narratives after the Nobel peace prize.” Journal of Common Market Studies 54, no. 1 (2016): 185–202. doi: https://doi.org/10.1111/jcms.12324
  • Manners, I., R. Whitman. “Another theory is possible: dissident voices in theorising Europe.” Journal of Common Market Studies 54, no. 1 (2016): 3–18. doi: https://doi.org/10.1111/jcms.12332
  • Manor, I. (2019). The Digitalization of Public Diplomacy. Oxford: Palgrave Macmillan.
  • McClellan, M. (2004, 10 14). Public Diplomacy in the Context of Traditional Diplomacy. Vienna. Retrieved 10 12, 2020, http://www.publicdiplomacy.org/45.htm
  • Melissen, J. (2011). Beyond New Public Diplomacy. Hague: Clingendeal. Retrieved 11 05, 2020, https://www.clingendael.org/sites/default/files/pdfs/20111014_cdsp_paper_jmelissen.pdf
  • Melissen, J., & Wang, J. (2019). Introduction: Debating Public Diplomacy. The Hague Journal of Diplomacy, 14(1-2), 1-5. doi:10.1163/1871191X-14101064
  • Pamment, J. (2013). West European Public Diplomacy. In M. K. Cross, & J. Melissen (Eds.), European Public Diplomacy: Soft Power at Work (pp. 13-56). New York: Palgrave Macmillan.
  • Public Diplomacy: How to think about and improve Greece’s neglected component of foreign policy in times of economic crisis, Place Branding and Public Diplomacy, Christos Frangonikolopoulos, 2012, 8(3):185-193.
  • Rasmussen, S. B. (2010). The Messages and Practices of the European Union’s Public Diplomacy. The Hague Journal of Diplomacy, 5(3), 263-287. doi:10.1163/187119110X50852.
  • Rasmussen, S. B. (2014). EU Diplomacy after Lisbon: Institutional Innovation, Diplomatic Practices and International Strategy. Challenges of the Knowledge Society, 4(1), 778-801.
  • Refocusing Public Diplomacy, Diplomacy & Statecraft, Christos Frangonikolopoulos, 2012, 23:728–745
  • Robberecht, J., & Diez, T. (2013). The European Union External Action in Times of Crisis and Change – Public Diplomacy and Discourse. GR:EEN, Global Re-ordering Evolution through European Networks (pp. Advocacy, Governmental Organisations and Research Networks-Agora Forum). https://cris.unu.edu/sites/cris.unu.edu/files/GREEN%20Robberecht%20-%20Diez%20Policy%20Brief%2013.pdf
  • Sharp, P. (2016). Domestic Public Diplomacy, Domestic Diplomacy, and Domestic Foreign Policy. In G. Hellmann, A. Fahrmeir, & M. Vec (Eds.). London: Oxford University Press.
  • Snow, N., & Cull, N. J. (Eds.). (2020). Routledge Handbook of Public Diplomacy. New York : Routledge.
  • The Challenge of Public Diplomacy for the European External Action Service, Aurélie Courtier, EIPA Maastricht, 2011

Επικοινωνία

Πολιτική Διασφάλισης Ποιότητας

Ανάπτυξη: Κέντρο Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης ΑΠΘ

Το πρότυπο περιεχομένου δημιουργήθηκε από τη Μονάδα Διασφάλισης Ποιότητας (ΜΟΔΙΠ) ΑΠΘ